Por eso no

Ya lo decían los Hombres G: no. Pueden decirlo como quieran, en francés, en holandés o, dentro de poco, en inglés. Luego acháquenlo a lo que deseen, por ejemplo, les sugiero voto de castigo, Turquía o inmigración. Sin embargo nunca se atrevan a reconocer que la Constitución Europea es un paso más a favor de la globalización, que debería ser más progresista (los de derechas a lo mejor piensan que debería ser más conservadora) o cualquier memez por el estilo. La vieja Europa está más unida que nunca, con sus dos, tres o veinticuatro velocidades, con sus dos guerras o con una frontera con Gibraltar que el otro día no permitió el paso a un amigo inglés que trabaja en España, el cual seguramente ni se enfadó por eso de la flema británica (les recomiendo Alarma en el expreso de A. Hitchcock para saber verdaderamente en qué consiste tal flema).

No deberíamos de perder de vista a los partidos de extrema derecha que van tomando posiciones desde hace unos años con las facilidades que están dando muchas políticas de pseudoizquierdas y por la inestimable colaboración de la problemática inmigración.

Que dos países constituyentes hayan votado que no es decisivo, bueno, en realidad, que Francia haya dicho no es lo que verdaderamente influye. Ya pueden decir lo que quieran pero seguir gastando dinero en votaciones que han dejado de tener sentido es lamentable. El paso siguiente será hacer unos pequeños retoques y no convocar referéndum para que el vulgo no pueda decir no. olvídense del no a las drogas, ahora lo que se lleva es el no a la Constitución. ¿Por qué no? Pues porque no.

En señal de protesta voy a tirar mi Tratado por el retrete, que eso se lleva mucho últimamente como castigo psicológico y voy a contratar un paparazzi para que le haga una foto en calzoncillos a Zapatero, o mejor a Rovira, que le tengo más tírria.

Hay una cosa que no comprendo bien: la doble moral. Si tiran el Corán por el váter no sólo nos parece una falta de respeto sino también algo de hijos de puta, Guantánamo es una escuela muy prestigiosa para eso, pero que un pelele como Rovira, además de decir tonterías constantemente, no sé si en valenciano o catalán y, la verdad, me da absolutamente igual como lo quiera llamar, se ponga una corona de espinas y se haga fotos con el tío Pascualo descojonado a su vera, siempre a la verita suya, me parece, cuanto menos, de gilipollas. No entiendo el por qué hay que respetar una creencia religiosa y otra no.

Quiero hacer mención a la muerte de Idígoras, que se ha producido hace minutos (por supuesto en referencia a cuando escribo el artículo, no lo vayan a estar matando cada vez que lean esto). Tengo una sana curiosidad por saber cuáles van a ser las reacciones de los políticos si hablan de él porque, como todos sabemos, de los muertos siempre se habla bien, excepto de Fraga. Los primeros comentarios que se han hecho han sido ensalzando su ?trayectoria humana y política?, recordándolo como una persona ?entrañable? y creyente de que ?la libertad venía por el camino de la paz?. Bueno, como nunca en su vida dijo Maquiavelo, el fin justifica los medios..